T: Perché le tracce del fuoco sono così suggestive nelle composizioni? |
G: Pensa a un fiume in piena, una cascata, la mole dell'acqua è molto suggestiva. è qualcosa di ancestrale per le culture umane, perciò è facile che sia molto evocativa. |
T: si, ma dopo 2 secoli di elettricita, gli artisti non sono riusciti a produrre niente di significativo. |
G: l'elettricita è fredda e invisivile. |
T: la scintilla, la luce, il calore, la polarità, il flusso. elementi quotidiani. |
G: rimangono inespressivi al gusto, troppo complessi per le grammatiche espressive, elementi poco condivisi dalla gente :-( |
velocità |
|
##########################
T: why traces of fire are so evocative compositions? |
G: Think of a raging river, a waterfall, the water wheels is very suggestive. is something for ancestral human cultures, so it's easy to be very evocative. |
T: why, After 2 centuries of electricity, the artists have failed to produce anything meaningful? |
G: electricity is cool and unseen. |
T: the spark, the light, the heat, the polarity, the flow. daily items. |
G: remain expressionless to taste, too complex for expressive grammars, items just shared by people :-( |
Nessun commento:
Posta un commento